NITEの注意喚起リーフレット
に、「介護ベッドの事故に注意しましょう」という項目が追加されました。
下記図を見ると、ここ6年の平均は約5件です。
この数字の内訳（死亡、それ以外など）を知りたくて調べてみましたが、なかなか見つからない。ようやく見つけたのが、消費者庁の情報です。
介護ベッドと柵や手すりとの間に首などが挟まれる事故に注意 (caa.go.jp)
死亡事故は、ここ6年で、4, 3, 4, 3, 3, 2件。死亡と事故を合わせると、7, 5, 5, 5, 6, 3件ということで、NITEの数字と合わないのですよね。
まあ、傾向をとらえるだけなら、細かいことは言う必要はないのですが、本件に限らず一般論として、オープンデータと、それにどういう関数を適用して得られた図か、ということが明記されているのが理想的だなぁ、と改めて思いました。
脱線しますが、国会で議員の皆さんがやっている論戦も同じで、国などが管理するどのデータセットに対して、どういう関数や論理を適用して得られた図や提案か、ということを明示すれば、議論がもう少し正確にできると思います。それらのデータセットのオープン化を進め、国民がそれらの関数や論理を適用して、議員が用いている図や論理の妥当性を検証できるようになると、もっと健全だと思います。
